相聚主播“停播”被告状，被判退还签约金、支付背信金

　　相聚主播与传媒公司商定每月直播24天、每天直播6小时。主播一会儿停播，公司能否告状索赔？

　　7月3日，滂湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市奉贤区东说念主民法院(以下简称“上海奉贤法院”)获悉，日前，该院审理了这起案件。

　　上海奉贤法院先容，2021年9月25日，上海某传媒公司(以下简称“传媒公司”)与狄某订立《主播合作合同》，商定合同期限为1年，传媒公司支付签约金1万元动作直播激发，狄某每天直播的灵验本事不少于6小时，每月直播的灵验天数不少于24天；狄某私行闭幕履行合同项下义务或提前撤废合同的，应退还已支付的签约金，同期支付背信金10万元及产生的讼师费、诉讼费等。

　　2022年1月26日起，狄某因个东说念主原因未与传媒公司交流便私行住手直播，传媒公司据此要求狄某返还签约金1万元、支付背信金10万元和讼师费1万元。

　　狄某则合计：合同商定的背信金过高，不同意支付，申请法院酌情调换。

　　上海奉贤法院默示，狄某自2022年1月26日起私行住手直播，且经公司奉告仍未收复直播，显属背信，理欢跃担相应的背信拖累。最终，关于原告诉请的背信金等，上海奉贤法院轮廓磋商各项成分，判决原告返还被告签约金1万元，并酌情笃定被告支付原告背信金1.5万元及讼师费5000元。

　　上海奉贤法院民事审判庭审判团队融会东说念主、四级高等法官张英默示，相聚主播与传媒公司在合作历程中，应成直立确的服务不雅，与公司诚信、友好合作，自发增强法律暴露。

　　张英默示，从主播合作合同的内容看，其既波及代理艺东说念主对外交流交涉的内容，又存在为艺东说念主进行包装宣传的要求，还具有一定的里面贬责职能，存在较强的稀奇性和行业特征。

　　它不仅具备交付合同的主要特征，也同期具有工作合同、行纪合同和居间合同等其他合同特征，故该合同属于包含多种职权义务干系的轮廓性合同，不应动作单纯的工作干系来处理。

　　同期，公司与主播之间的合作兼有财产属性和东说念主身属性，两者之间具备很强的相信基础。传媒公司与主播订立合作合同，一方面是相信主播自己的智商，对主播提前进行培训、包装、实践，另一方面公司的直播收益也与主播的直播恶果有径直干系。

　　因此主播一方私行停播，极易形成公司死亡，亦然不诚信的透露，不应被提出。两边在合作历程中，应秉抓友好相助、诚信赓续的原则，遭遇纠纷实时交流，勿无望走避。

　　张英合计，合同中一经商定的背信金要求不错松开公司对具体死亡的举证诠释拖累，若要求主播按照合同的商定支付背信金，则对主播有失平允。

　　法院在酌情认定背信金的金额时，频繁会磋商主播因背信而获取的收益、两边实践合作的本事、合同商定合作的本事、一经分红的收益总数、两边背信等情形。

　　本案中，鉴于原告未能举证因被告背信给公司形成的具体死亡，故法院依据平允合理原则酌情调换金额。