你想过吗？“孙悟空和林黛玉？这也能配对？”一运行，连我也以为这画风差异，若何能把这两位看似不搭边的经典东说念主物揉合在沿途，致使成了网红CP呢？但，诡异的事情等于这样发生了。蓦的间，短视频平台上，一双“圣黛CP”爆红了！山公和愁娃的爱情故事成了集结寰球的搞笑黄金组合，尤其是当这对跨次元CP被拼接成视频的霎时，险些笑死了。你能瞎想吗？林黛玉在“悟空，够不够？”的情境下轻轻葬花，悟空在摆布摇摇头：“还不够，再给你多摇点！”

当先的猖獗背后，是网友们对经典东说念主物深藏已久的爱和新创意的碰撞。林黛玉的愁苦，悟空的坚硬，这两种截然有异的秉性本能上就不可能有错乱，但在创意的寰球里，一切皆有可能发生。谁能猜想，这段“圣黛CP”的走红，不只是是恶搞，也曾对传统文化的一种全新抒发？既保留了经典的灵魂，又赋予了它活力，致使在集结上掀翻了一股怀旧又充满幽默感的高潮。

说到这，六小龄童的格调让我也略微反想了下。“我救援这桩亲事”，这可的确让东说念主不测的恢复。他这样一说，我蓦的领会了：这背后不只是对孙悟空的“二次创作”，而是对传统文化的一种长远领会与尊重。他的“救援”并不十足是让东说念主以为道理道理或搞笑，而是通过这种创意组合，咱们看到了不同文化元素的碰撞与会通，这种当代化的革命抒发，是对经典的另一种解读。

咱们抛开这些幽默的短视频不说，从文化的层面来看，这种好意思瞻念值得深入想考。短视频平台成了传统文化的新传播渠说念，而“圣黛CP”恰是这种好意思瞻念的缩影。在这样的创作中，陈旧的传奇东说念主物和当代元故友织，使得这些东说念主物不再停留在合集和影视剧中，而是活跃在咱们身边的当代酬酢文化里。用六小龄童的话来说：“孙悟空的精神，逾越了时空，永久充满着生命力。”我以为他说得对，孙悟空的精神不啻是英豪目标的标记，亦然坚握不懈、永不言败的代表。在这个快节律的互联网时期，这些东说念主物和精神正值能引起咱们关于现实生涯中诸多艰苦的共识。

但，别急，拿林黛玉来说，专家的形貌可能就不相通了。她是《红楼梦》中的一位脆弱的诗意青娥，林黛玉的多情善感，老是和她的悲催行运系缚在沿途。如今将她与“孙悟空”这种鲁莽的英豪形象强迫在沿途，是否太过戏谑？这个问题被不少网友提了出来。你看，有东说念主以为这样的搭配有点差异劲，以为这是对原著的讥嘲，致使在某些方面，险些是文化的不尊重。

联系词，也有不同的声息在流动。你要说不敬，倒不如说这其实是在玩味。毕竟，在这个全民自媒体的时期，文化的禁受和输出早已冲突了原有的框架。林黛玉的高傲与孙悟空的勇敢原来等于两种顶点的发挥形势，但恰是这种顶点的碰撞，才让这段“二创”的CP充满了不测的纵欲。在今天的集结寰球中，旧有的文化标记大概再也不可单纯依靠传统的花式来讲明注解，反而需要更靠拢年青东说念主和生涯的花式来冲突框架，展现新的生命力。

这让我想起前不久的一些热点短视频，内部多样经典扮装被逐一拆解重组，从经典的西游故事到民间传奇，再到当代故事的重叠，悉数这些创意秘要隘交汇在沿途。有东说念主将孙悟空从游戏视频中拿出来，作念成了“完整男友”的设定，险些让东说念主笑喷。大部分网友致使打趣说：“这位孙悟空，险些是不错跟‘媒妁’对接了，专作念情谊搭伙员！”你会以为，这种从传统到当代的“跨时空”碰撞，应该多一些。

想一想，其实这也暴露出一种趋势。今天的年青东说念主，关于文化有着热烈的招供感，但他们并不想被拘谨在老旧的形势里。他们通过集结平台，用革命的花式再行包装那些咱们从小听到的故事和扮装，让这些扮装既能保握其文化价值，又能与当代东说念主产生共识。这种好意思瞻念正讲明了什么？文化并不是呆板的，而是随时不错“更生”的，前提是你有勇气去尝试、去“搅扰”，去再行界说它。

是以说，短视频和“圣黛CP”的兴起，实际上是给传统文化找到了一个流水源。它大概不会悠闲悉数东说念主对传统文化的期待，但岂论是热衷于吐槽的网友，也曾给出笃定评价的辩驳者，他们无一不参与了这场文化的互动。这等于咱们在这个时期里所需要的——不仅是尊重文化，更是让文化在当代社会中再行欢喜光彩的革命。

不外嘛，看成不雅众，你若何领会这一切呢？“圣黛CP”是“文化逼迫”，也曾“文化革命”？你以为这些二次创作到底是对经典的敬意，也曾对它的“戏谑”？我猜，每个东说念主心中皆有个谜底，问题是，你欢跃与我共享吗？

2、天天一笑笑网，大姐抱着宝宝大声喊：“让我坐，你没看到我抱着宝宝，你怎么这么没资格！”我们一群人目瞪口呆：“阿姐，我们是坐电梯，不是坐公交车。”

我开车的时候，保安不让我停在办公楼门口。下班后看到门口停着一辆车。我问他：其他人可以停车吗？保安耸耸肩说：因为。..这是我们老板的车。昨天下午去网吧，40多岁和50多岁的叔叔正在玩lol。他一拍键盘澳门银银河官方最新版，吼道：“你这个放肆的小兔崽子，我现在可以当你爸爸了，叫我小学生！”